No sé mucho de política pero como ya sabéis me encanta el comportamiento humano, y quería aprovechar lo sucedido ayer en las elecciones del 26J para hacer un par de comentarios sobre algunos temas que siempre han llamado mi atención.
Lo primero es que tenemos un concepto un poco equivocado sobre la democracia. La defendemos cuando existe la oportunidad, pero cuando el resultado es contrario a nuestras opiniones entonces la criticamos. Y es que no queremos vivir en democracia. Lo que verdaderamente queremos es que el resto del mundo piense como nosotros. Y entonces si, entonces democracia.
Está claro que salvo que exista algún tipo de irregularidad, cuando todo el mundo es libre de ejercer su derecho al voto el resultado es tan solo un fiel reflejo de la suma de los intereses generales. Uno a uno. Y si no nos gustan los resultados obviamente es que pensamos diferente a la mayoría. Y eso no es ni mejor ni peor, ni más ni menos acertado. Es democracia. Y punto.
Sinceramente no soy capaz de imaginar un buen sistema de toma de decisiones a nivel grupal. La democracia puede parecer justa, pero no es ni de lejos lo más inteligente. ¿No sería mejor que sólo los entendidos decidieran sobre algunos temas? Pudiera ser, aunque solo en un contexto teórico. Las dictaduras no funcionan bien en el mundo real.
La verdad es que a nivel personal no concibo a un grupo de personas, entre las que hubiera un solo médico, tomando una decisión democrática sobre el tratamiento que debería seguir un paciente a punto de morir. Quizá deberíamos hacer exámenes para permitir votar. Sin embargo, seguiríamos teniendo problemas eligiendo las preguntas y corrigiendo los exámenes. ¿Quién juzga al juez?
Por otro lado, los resultados de ayer me hacen pensar en un claro caso de regresión a la media. Tengo 37 años y no me sorprenden en absoluto los resultados obtenidos ayer en las elecciones por los dos partidos mayoritarios. Siempre ha sido así (más o menos), al menos desde que tengo memoria. Quizá entonces lo sorprendente fuera lo que sucedió en Diciembre del año pasado. Por eso hablo de regresión a la media. Porque, al menos desde un punto de vista matemático, las cosas tienden a volver a su estado natural.
Veremos que pasa a partir de ahora. Pero quiero terminar con una frase de Sartre que no podemos ni debemos olvidar nunca
Libertad es lo que tú haces, con lo que a ti te han hecho.
La verdad es que desde el tema del Brexit llevaba barruntando un post al respecto.
Es decir: Hay un referéndum. Que es la expresión máxima de la democracia. Preguntar al pueblo su opinión en un tema. Y el pueblo expresa su opinión. Los porcentajes estuvieron muy cerca los unos de los otros. Pero la mayoría votó por salir de Europa.
Dejando al margen la cuestión de si mayoría simple es suficiente para que se produzca la separación en si misma, el hecho de que haya más gente que tenga la voluntad de irse que de quedarse es significativo. Y debiera obligarnos a preguntarnos muchas cosas. Es decir, la solución fácil es pensar que el 52% de los votantes eran tontos o estaban mal informados, o fueron manipulados. Porque nosotros tenemos la razón, verdad???
Lo complicado es preguntarse por las razones de los demás, asumir que alguna deben de tener, cuestionarte tus creencias. Porque… Realmente qué estaban expresando a través de su voto? Alguna gente intentará hablar de planteamientos reduccionistas que simplificarían la realidad, y nos contarán del cuñao que dice que los extranjeros vamos allí a robar. Y nos sentiremos indignados, y con razón. Y extrapolaremos este pensamiento a toda la gente que ha votado. y ahí es más fácil patinar. Cada persona que ha votado tiene una motivación que le ha impulsado. Y sospecho que hay tantas motivaciones como personas. Pretender reducirlo es engañarnos. O pretender manipularnos a nosotros, que vaya usted a saber.
Lo que tendría que ser bottom line es: La gente ha hablado. Escucha.
Y respecto del 26J? Pues encuentro emociones encontradas. Soy de los que votaron por el cambio, y pareció que lo iba a haber, pero al final no lo hubo Y me fastidia y me mosquea. Pero en el fondo, si lo pienso el argumento no puede ser distinto. Es decir, la gente que ha votado por el PP lo habrá hecho por algún motivo. Aunque sea complicado que me entre en la sesera, me gustaría escucharlos e intentar entenderlos. Porque suponiendo que no haya tongo o pucherazo (y supondremos que no lo hay), la gente ha hablado. A ver en qué se materializa.
Excelente post (as always)
Muchas gracias por tus comentarios caballero! Siempre es un placer leerte :)